ずっと聞いているテンシュテット/ロンドン・フィルによるマーラーの交響曲。
5番はレコードで、またそれを録音したカセットテープで何度も聞きました。
すべてが僕の中に染み付いていると言っていいでしょう。
何年ぶりになるか久しぶりに聞きました。
演奏の隅々をしっかり覚えていますね。ここはこういうテンポでこういう歌わせ方、そして音の作り方、対位法の処理等。
そうそう、これこれ!と思いながら聞きました。
「刷り込み」とはこういうのをいうのでしょうか?
それと関係はなく、やっぱりいいです。テンシュテットによる5番は。
2011年5月26日木曜日
マーラー/交響曲第7番
マーラーの交響曲第7番、これまで右から左へ抜けていく曲でした。
テンシュテット/ロンドン・フィル(スタジオ録音)の演奏で、初めて耳にとまりました。
前置きとして僕の7番体験を書きますと、
20代の頃にマーラー・アレルギーにかかって、マーラーから離れました。この時点で断片は知っていえも全楽章聞いたことがなかったのが7~9番。
数年前に7番の2楽章だけを聞きました。なにかのオムニバス盤です。はじめの数分は聞けたのですが、あとは散漫な気分になり、音のみが耳を通過していくだけでした。
初めて全楽章通して聞いたのは昨年。2,3枚聞いたのですが、どれも僕の中に入ってきませんでした。巨大な音の塊が虚しく通過するだけだったのです。
そうして今回テンシュテット盤を聞いて初めて僕の耳にとまりました。
音が右から左へ通過せずに僕の中にとどまったのです。
これで7番が聞けるようになるという感触を得ました。
しばらくテンシュテット盤を聞き続けるでしょう。僕の中で定着したと感じる時まで。
話が少しそれますが、
「刷り込み」という言葉をクラシックブログで使われているのを時折見かけます。
高校の生物で習った言葉が、こういうところで使われるのかと、初めて見たときは驚きました。何回かすると慣れましたが・・・・
今度は自分が使ってみるのですが、
マーラーの5番はテンシュテット盤(スタジオ録音)は僕にとっての「刷り込み」である。
そういえると思うのです。
そうして7番についてもテンシュテット盤が「刷り込み」になる。
そう予想されます。
というか、9割以上の確率でそうなりますね。
テンシュテット/ロンドン・フィル(スタジオ録音)の演奏で、初めて耳にとまりました。
前置きとして僕の7番体験を書きますと、
20代の頃にマーラー・アレルギーにかかって、マーラーから離れました。この時点で断片は知っていえも全楽章聞いたことがなかったのが7~9番。
数年前に7番の2楽章だけを聞きました。なにかのオムニバス盤です。はじめの数分は聞けたのですが、あとは散漫な気分になり、音のみが耳を通過していくだけでした。
初めて全楽章通して聞いたのは昨年。2,3枚聞いたのですが、どれも僕の中に入ってきませんでした。巨大な音の塊が虚しく通過するだけだったのです。
そうして今回テンシュテット盤を聞いて初めて僕の耳にとまりました。
音が右から左へ通過せずに僕の中にとどまったのです。
これで7番が聞けるようになるという感触を得ました。
しばらくテンシュテット盤を聞き続けるでしょう。僕の中で定着したと感じる時まで。
話が少しそれますが、
「刷り込み」という言葉をクラシックブログで使われているのを時折見かけます。
高校の生物で習った言葉が、こういうところで使われるのかと、初めて見たときは驚きました。何回かすると慣れましたが・・・・
今度は自分が使ってみるのですが、
マーラーの5番はテンシュテット盤(スタジオ録音)は僕にとっての「刷り込み」である。
そういえると思うのです。
そうして7番についてもテンシュテット盤が「刷り込み」になる。
そう予想されます。
というか、9割以上の確率でそうなりますね。
2011年5月24日火曜日
音が太い
テンシュテット/ロンドン・フィルによるマーラーの交響曲第4番の演奏を聞いて
「音が太い」
と感じた。
1~3番で気付かなかったことだ。
今まで聞いてきた(といってもごく少ない回数ではあるが)なかで作られた4番のイメージと違ったのだ。
比較にと思ってシノーポリ/フィルハーモニア管のCDを取り出して聞いた。
うん、確かに違う。太くない、じゃあ細いと言うのも変だ。精妙といえばいいのか・・・、うまく言葉が浮かばない。
同じロンドンにあるオーケストラだが、音が違う。響きが違う。
もともとオーケストラとしての体質の違うのか?指揮者の音づくりの違いか?録音による違いか?(東芝EMIとドイツ・グラモフォンだ)
僕にはわからないけど、個人的好みからでいえば、4番はシノーポリの方がいい。
かといってテンシュテット盤を否定するわけではない。そういう音の世界もありだと思う。
話を1番に転ずるけれども、テンシュテット盤の音の太さがかなりプラスの働いていると思う。
2,3番も同様だと思うが、加算度は1番がはるかに大きい。
では4番では?
あくまで個人的好みでいえば、マイナスに働いたことになる。
曲の解釈と音作りは不可分の関係にある
・・・と思う。
テンシュテットの4番の演奏を聞いて、いろいろな思いが浮かんでは消えている。しばらく考えよう。
「音が太い」
と感じた。
1~3番で気付かなかったことだ。
今まで聞いてきた(といってもごく少ない回数ではあるが)なかで作られた4番のイメージと違ったのだ。
比較にと思ってシノーポリ/フィルハーモニア管のCDを取り出して聞いた。
うん、確かに違う。太くない、じゃあ細いと言うのも変だ。精妙といえばいいのか・・・、うまく言葉が浮かばない。
同じロンドンにあるオーケストラだが、音が違う。響きが違う。
もともとオーケストラとしての体質の違うのか?指揮者の音づくりの違いか?録音による違いか?(東芝EMIとドイツ・グラモフォンだ)
僕にはわからないけど、個人的好みからでいえば、4番はシノーポリの方がいい。
かといってテンシュテット盤を否定するわけではない。そういう音の世界もありだと思う。
話を1番に転ずるけれども、テンシュテット盤の音の太さがかなりプラスの働いていると思う。
2,3番も同様だと思うが、加算度は1番がはるかに大きい。
では4番では?
あくまで個人的好みでいえば、マイナスに働いたことになる。
曲の解釈と音作りは不可分の関係にある
・・・と思う。
テンシュテットの4番の演奏を聞いて、いろいろな思いが浮かんでは消えている。しばらく考えよう。
2011年5月21日土曜日
テンシュテットのマーラー
テンシュテットのマーラーはいい!
僕の好みの合うんです、演奏が。
まだ聞き始めて、3番までですが、すごくいいです!
マーラーについて、またその演奏について語るべきものが僕にはありません。長い間マーラー・アレルギーで遠ざかっていて、一昨年から聞けるようになったぐらいですから。
評する言葉はなく、ただ聞いて、素直にいいなと思えるのです。
不思議なのは、アレルギーから解放されると、待ってましたとばかりに(?)マーラー全集を買い始めたこと。昨年1セット目がスタートで、先日購入したものが3セット目。僕にしては速いペースです。
その3セット目とは、つまりこれ。

テンシュテットによるマーラー全集。
スタジオ録音に5,6,7番のライブ録音がプラスされた16枚組。
価格は3080円という廉価盤。
それにしても安いですね!
買う方にしてすごく助かります。
ところで、テンシュテットとの付き合いは大学生の頃。
僕にとってのマーラーのレコードの2枚目か3枚目になるのが、彼が指揮した5番のシンフォニー。
アダージェットは知っていたけど他の楽章を聞いたことがなかったので、僕にとっては初めての5番。
これによって僕は5番が大好きになりました。
マーラーの中では今のところ5番が一番好き。そして現時点で、テンシュテット/ロンドン・フィルのスタジオ録音が1番のお気に入り。
今思うに、マーラー・アレルギーになっていた期間も引き止め役をしていたのかもしれない。断言できないけど、なんとなくそんな気がしています。
そう考えると、僕にとってのマーラー体験で、テンシュテットは大きな存在かもしれない。
聞き始めた全集、素直に1枚目から聞いています。1番→2番→3番の順です。
2番はいまいちだったけど、1番と3番は虜になりました。何度も聞いた5番におけるオケの鳴らせ方や歌わせ方、その他全部を思い出させるものでした。
知らぬ間に、5番の演奏によって「好みの色をテンシュテット色に染められた」ような気がします。
4番以降、気がむけば検証してみます(笑)
僕の好みの合うんです、演奏が。
まだ聞き始めて、3番までですが、すごくいいです!
マーラーについて、またその演奏について語るべきものが僕にはありません。長い間マーラー・アレルギーで遠ざかっていて、一昨年から聞けるようになったぐらいですから。
評する言葉はなく、ただ聞いて、素直にいいなと思えるのです。
不思議なのは、アレルギーから解放されると、待ってましたとばかりに(?)マーラー全集を買い始めたこと。昨年1セット目がスタートで、先日購入したものが3セット目。僕にしては速いペースです。
その3セット目とは、つまりこれ。

テンシュテットによるマーラー全集。
スタジオ録音に5,6,7番のライブ録音がプラスされた16枚組。
価格は3080円という廉価盤。
それにしても安いですね!
買う方にしてすごく助かります。
ところで、テンシュテットとの付き合いは大学生の頃。
僕にとってのマーラーのレコードの2枚目か3枚目になるのが、彼が指揮した5番のシンフォニー。
アダージェットは知っていたけど他の楽章を聞いたことがなかったので、僕にとっては初めての5番。
これによって僕は5番が大好きになりました。
マーラーの中では今のところ5番が一番好き。そして現時点で、テンシュテット/ロンドン・フィルのスタジオ録音が1番のお気に入り。
今思うに、マーラー・アレルギーになっていた期間も引き止め役をしていたのかもしれない。断言できないけど、なんとなくそんな気がしています。
そう考えると、僕にとってのマーラー体験で、テンシュテットは大きな存在かもしれない。
聞き始めた全集、素直に1枚目から聞いています。1番→2番→3番の順です。
2番はいまいちだったけど、1番と3番は虜になりました。何度も聞いた5番におけるオケの鳴らせ方や歌わせ方、その他全部を思い出させるものでした。
知らぬ間に、5番の演奏によって「好みの色をテンシュテット色に染められた」ような気がします。
4番以降、気がむけば検証してみます(笑)
2011年5月19日木曜日
ペレアスとメリザンド
「パルシファル」の後は、違った雰囲気のオペラにしようと思って、ドビュッシーの「ぺレアスとメリザンド」を取り出したきました。
ドビュッシーが脱ワーグナーを目指して作曲したこのオペラ。全然違います。
といっても表面的な聞き方しかできていませんから、深いところへいくとどうなるのかわかりませんが・・・。
まだ第1~2幕しか聞いていません。
感想をまとめるのに時間がかかりそうです。
ドビュッシーが脱ワーグナーを目指して作曲したこのオペラ。全然違います。
といっても表面的な聞き方しかできていませんから、深いところへいくとどうなるのかわかりませんが・・・。
まだ第1~2幕しか聞いていません。
感想をまとめるのに時間がかかりそうです。
2011年5月17日火曜日
パルシファル第2、3幕
デアゴスティーニのオペラ・コレクションは1990円。
どんなオペラでもこの金額です。
つまりDVD1枚でも、2枚でも。「魔笛」やワーグナーのオペラなど2枚でこの金額ですから、お買い得感があります。
さて、パルシファル第1幕を見てから時間があきましたが、ようやく第2~3幕を見ることができました。
クラシックを聞き始めた十代の頃から、聖なる雰囲気の音楽が好きでした。
パルシファルはそれを感じさせるオペラで、これまではCDだけで雰囲気のみを味わってきました。
こうしてバイロイト・ライブの映像を見、字幕を追っていくと、キリスト教的要素の多い作品ということがよくわかります。
ワーグナーの宗教観や見る人個人の信仰云々を別にしても、人間の奥底に働きかける何かがあるとわかりました。
いいのもはいいです。
宗教に寛容な(悪く言うと無分別な)日本人の感性かもしれませんが・・・
数年に1回ぐらいのペースで繰り返しみたいDVDです。
そして、バイロイトで実演を見たい。可能性0に限りなく近いですが。
どんなオペラでもこの金額です。
つまりDVD1枚でも、2枚でも。「魔笛」やワーグナーのオペラなど2枚でこの金額ですから、お買い得感があります。
さて、パルシファル第1幕を見てから時間があきましたが、ようやく第2~3幕を見ることができました。
クラシックを聞き始めた十代の頃から、聖なる雰囲気の音楽が好きでした。
パルシファルはそれを感じさせるオペラで、これまではCDだけで雰囲気のみを味わってきました。
こうしてバイロイト・ライブの映像を見、字幕を追っていくと、キリスト教的要素の多い作品ということがよくわかります。
ワーグナーの宗教観や見る人個人の信仰云々を別にしても、人間の奥底に働きかける何かがあるとわかりました。
いいのもはいいです。
宗教に寛容な(悪く言うと無分別な)日本人の感性かもしれませんが・・・
数年に1回ぐらいのペースで繰り返しみたいDVDです。
そして、バイロイトで実演を見たい。可能性0に限りなく近いですが。
2011年5月15日日曜日
2011年5月6日金曜日
パルシファル第1幕
デアゴスティーニのDVDオペラのシリーズをずっと購入しています。
昨年末から多忙のため見ることができませんでしたが、ようやく余裕が出てきたので久しぶりに見ました。
まだ見ていないDVDがたくさんある中で一番見たいと思ったのが、ワーグナーの舞台神聖祭典劇「パルシファル」。
CDでカラヤンとクナッパーツブッシュ(LPも持っていたが)、そしてクーベリックと持っています。
若い頃からずっと好きでした。
オペラは粗筋とセリフがわからないと楽しみは半減します。
これまではCDの音のみで楽しんでいました。対訳歌詞をみるのは骨が折れるのでやりません(苦笑)
だから今の時代DVDで映像(字幕付き)が見れるようになったのは大変嬉しいこと。
さて、前奏曲から始まります。
ここは指揮者とオーケストラを映していませんのでかえってやや退屈。(CDの音だけのほうがかえってよいと贅沢を言います)
あ、忘れていました。
指揮者はホルスト・シュタイン。1981年のバイロイト音楽祭のライブです。
第1幕が始まりました。
耳に馴染んだ音楽が流れます。
歌詞が字幕で出ます。「ほう、そんな歌詞だったのか」と軽い驚きと新鮮な気分。
劇が進行するにしたがって、静かで深いものがたまってきます。何かが僕を満たしてきます。
感動と言ってしまえば薄っぺらになる何かが僕をいっぱいにしていきます。
ああ、パルシファル!
ほんまにこのオペラ、いい!
まずはDisc1を見ました。
このあと何も聞く気がしません。僕の中に入り込んだパルシファルをそのままにしておきたいから。
後日Disc2を見ます。
昨年末から多忙のため見ることができませんでしたが、ようやく余裕が出てきたので久しぶりに見ました。
まだ見ていないDVDがたくさんある中で一番見たいと思ったのが、ワーグナーの舞台神聖祭典劇「パルシファル」。
CDでカラヤンとクナッパーツブッシュ(LPも持っていたが)、そしてクーベリックと持っています。
若い頃からずっと好きでした。
オペラは粗筋とセリフがわからないと楽しみは半減します。
これまではCDの音のみで楽しんでいました。対訳歌詞をみるのは骨が折れるのでやりません(苦笑)
だから今の時代DVDで映像(字幕付き)が見れるようになったのは大変嬉しいこと。
さて、前奏曲から始まります。
ここは指揮者とオーケストラを映していませんのでかえってやや退屈。(CDの音だけのほうがかえってよいと贅沢を言います)
あ、忘れていました。
指揮者はホルスト・シュタイン。1981年のバイロイト音楽祭のライブです。
第1幕が始まりました。
耳に馴染んだ音楽が流れます。
歌詞が字幕で出ます。「ほう、そんな歌詞だったのか」と軽い驚きと新鮮な気分。
劇が進行するにしたがって、静かで深いものがたまってきます。何かが僕を満たしてきます。
感動と言ってしまえば薄っぺらになる何かが僕をいっぱいにしていきます。
ああ、パルシファル!
ほんまにこのオペラ、いい!
まずはDisc1を見ました。
このあと何も聞く気がしません。僕の中に入り込んだパルシファルをそのままにしておきたいから。
後日Disc2を見ます。
登録:
投稿 (Atom)